In English and in Russian --- По-английски и по-русски
Peter Stavitsky
Tempus per se non
est
Lucretius
MOTION
and TIME
plus
Déjà vu…
The question “What is Time?” has been asked by
thinkers of all times and nations from the beginning of the recorded history of
mankind. If we just list the names that we see under the treatises and
quotations on the nature of Time it can fill a book. This essay reflects the
author’s viewpoint on the issue.
I am not going to quote here those definitions of
Time which are found in dictionaries and encyclopedias since many of them are
simply open to criticism. Still, I will quote below two aphorisms which to my
mind are truly good.
“Also, there is no Time in itself, but things
Make us believe in what has happened over the ages,
In what is happening now, and what is to come next,
And inevitable it is to admit that by no one can be
felt
Time in itself, out of motion of things…”
(Lucretius, (99-55 BCE), “On the Nature of Things”)
“You are saying “Time passes”?… You are lunatics,
it’s you who pass.”
(Talmud)
According to these two quotations Time as such does
not exist. But let us discuss this idea and let us start with the following
example. We say “sunrise” or “sunset”; we say the sun “moves” in the heavens,
etc. But we accept the idea of “motion” of the sun by convention only, since we
know that it is actually the Earth that revolves on its axis and orbits the
sun. However, for the observer it is the sun that moves in the sky and that is
why we, for our convenience, make such an assumption since it is not only more
convenient but more practical too.
Now let’s see how Time manifests itself. We say Time
“passes” or “flies”, which indicates that Time is in Motion. But does it really
move? We know that Motion is a Property and an Attribute of Matter. In the
state of Motion are galaxies and atoms, water and air, living beings and
mechanisms, organisms grow, electromagnetic and various other fields emanate
and propagate, and the Thought is in Motion as well. Motion is а Form of Existence.
So, where is Motion of Time? “Time” distances or intervals between “morning” and
“evening”, between “yesterday” and “today” – is it Time? No, it is not. It
is Motion as Duration which we measure by
the units of Time but it is not
Time proper, it is Motion.
We have said that Motion is a Form of Existence.
Motion is Universal and Absolute. Motion is а Phenomenon,
a Reality, a Process, and an Action; while Time is only a measure, it is only a
system of measurement of the Duration
of Motion as the Value of Motion which uses such units of measurement as minutes, days, years, centuries, etc. And
these units do not exist as such until we apply them to the measured value
which is Motion. By the same token, nor do exist by themselves such units as
grams, inches, degrees, kilometers, megawatts, liters, gigabytes, and lots of
others until we apply them to the appropriate material objects, phenomena or
processes. Similar to time units,
they exist only in our Imagination but not in the Substance. Units of measurement are ideas but not
material objects or phenomena. That is why, strictly speaking, it is more
correct to say not “a moment in Time” but rather “a point of Motion”.
To assume that Time exists and it is motionless, while numerous forms of Matter
move though it – would be simply not true
because Motion is Absolute and nothing can be Outside of Motion. Thus, if
Time exists, then it must be in Motion, which means that Motion should be its
Property and Characteristic. Then how do its Property and Characteristic manifest
themselves? As it happens, we have nothing to say about it… There are Characteristics
of Motion of Matter but Time does Not have such Characteristics because Time
does not exit as a Phenomenon or Substance or whatever you want to call it…
– Time is just a
relative idea which we need for the orientation of our perception.
– Time is a
necessity for us to have another facet of vision of our reality to better understand
it.
– Time is
a necessity for us to have another point
of reference for adequate perception of existence by our intellect.
– Time is a means
to reflect the course of events.
– Time is a
Measure; it is a System and a Method to Measure Motion.
There is the concept of Speed or Velocity in space
per a unit of Time as a measure of Motion. Speed is a Physical Value of Motion which
accompanies us in our life every minute and at every step. Speed can also be applied
to age when age is discussed as a Motion and as a Process of the development of
organisms in the course of their life. One could suggest that Speed is what proves
that Time exists. But Speed is a Value of Motion and as such does not exist
without the Object of Motion.
Motion is characterized by Longness, and Time is
actually a synonym of Longness or Duration. When we speak about the Past or the
Future we are referring to a certain Stage of Motion of an object, and this
Stage or Section can be measured by a conventional Unit of Time, but the
distance between the Past and the Future is not Time, rather, it is a Segment
or a Stage of Motion. Time is only a Characteristic of the Sequence of events,
or a Method to keep track of them – this is a Reflection of the Principle of
Causality (Cause and Effect) in the process of Motion of Matter.
There is the concept “out of Space and Time.” Actually,
this concept is False, Invalid, and Illogical. To say “out of Space” it is the
same as to say “out of things existent”, or “out of matter”…, but do we really
need to discuss absurdity of such an assumption? It is sufficient to say that
all things in existence are found “within” Limitless Space or Eternity.
It is impossible to be Out of Space, same as it is impossible to be Out of
Eternity. Space is the synonym of Eternity, Matter, and Motion.
Then, what should be the meaning of the idea “out of
Time” if we speak about Time in its commonly accepted meaning? It should
mean – to be in a medium to which the
characteristic of Time is not applicable, that is to say, it is Motion in a
Dimension or in a Reality where Motion
cannot be measured by the units of Time… It appears that if we follow the
logic “out of Time” then we should assume the possibility of the situation “out
of Absolute Motion”… Well, obviously this is just a pure Absurdity from every
angle.
The Logic of the author of this essay is
straightforward and simple, and is that the Universe is One, Indivisible, and Homogeneous in its Principle
Structure. In other words, All Properties
of Matter and Motion manifest themselves Everywhere in that or in another Form
and Degree. Thus, the condition “out of Space and Time” is impossible By
Definition, since the logic here is simple: If
Time exists then it should be Everywhere, and if Time does not exist then it is
Nowhere. By the same token, if Space exists then it should be Everywhere, and
if Space does not exist then it is Nowhere.
We can hear people say that under certain conditions
Time can flow “faster” or “slower”. Actually, if we follow our logic, what is implied
here has nothing to do with Time (in its commonly accepted meaning). Let’s
discuss this situation. They may say, for example: “At this location
the watch is slower (or faster)”… Or: “While being within the UFO area we lost
time…” Well, yes, we are aware of such phenomena but why do people link them to
Time? A watch is a Mechanism parts of which Move, or its action is based on Liquid
Crystals which are in Motion too… Then, what does Time in its even commonly
accepted meaning has to do with it?
Also, it is our knowledge that under certain
conditions people can grow old faster – yes, such a fact does exist. But why
does it happen? It happens because in a
certain limited medium the Motion of certain Aspects of Matter at some, say,
Frequency or at some Amplitude takes place at a different Quantitative Degree
of Intensity and it affects in some way both the mechanisms which are in motion
and biological organisms which are in the motion of life. When we say “Time
flows “faster”” or “slower”, we simply conditionally reflect in such a manner
our observations of different Modes of Motion as we see them in a Process.
They ask: Is it possible to reverse Time? If we follow our logic this question is incorrect, it
would be more correct to ask: Is it possible to Reverse the Direction of
Motion? But nor is this question correct. Let’s take a closer look. Here we
come across another aspect of Time, which is its Direction, direction in Space
or in “Time” (“Time” as in the commonly accepted meaning). However, if we
follow our logic the concept of “Time Direction” is not legitimate, since Direction
can only exist in the Reality of Motion.
Thus, having accepted that, we will put the questions in this way:
– Is it possible to reverse Motion? Can Motion as a Reality be directed from the
Succeeding to the Preceding, or, in other words, from the Future into the Past? Answer: No, it cannot.
– Or, can we return from old age into young age? Answer:
No, we cannot.
– Are there conditions under which we can grow young
rather than old? Answer: Yes,
there are.
Let us explain. Here, without going into a multilevel
speculation, let us call to memory the concepts of Duality and Polarity of the Universe,
and the fact that any Motion has a Circular Structure, that is to say that everything
which moves along a Circle or a Spiral should have its Antipode: the Opposite
Pole, since it is Duality that keeps Things
in Existence as an Integral and Homogeneous phenomenon. It is like a double symmetrical gyroscope, or like a double symmetrical universal
chakra that keep/s the universe in balance.
This is the Law of Symmetry and of Universal Reflection. Everything in the
universe is interconnected through the endless chain of Reflections, and is manifested
as ever repeating in some fashion circles-spirals under the Law of Repetitions.
Under the idea of Antipode and Opposite Pole, fall
such ideas as “antimatter” and “antiworld”. But as it comes to these two ideas,
my understanding is that they are made up by somebody’s fantasies. If these
ideas do have the right to exist then they should be given clear definitions; but
I don’t think there is a need to do it…
Alongside with Duality, the Fact of Matter manifests
itself in what we know as Parallel Realities and Other Dimensions. However, we
should not mix them together. Other Dimensions are many and numerous; most probably
their number is Eternity, and they “encompass” Duality and Both Poles, or Duality
and Both Poles “encompass” them…
So, can we say that Motion in Reverse is possible
and it takes place in a Parallel Reality or in Another Dimension? We definitely
cannot say that. Motion in Reverse as Motion into the Past is impossible. The
Condition of Polarity or a Motion in a Reverse Direction is not Motion into the
Past. Polarity motion in the reverse direction
does not change or disrupts the logical
direction of motion in one direction in all realities of existence of matter.
Thus, it is impossible to return from old age into
young age because it is impossible to return in the Past. However, it is
possible to find yourself in such a condition when a combination of certain energy
fields, realities, and dimensions which will not support the process of aging.
Then, let us ask a direct question: What is aging? Aging is Transformation of Matter in the process of Motion; it is
“Friction” of different Matter levels against each other causing natural “Wear
and Tear” or Aging. In order to avoid aging, we don’t need to Reverse Time
which is impossible, but we can find a certain range of “no-aging”, and Esoterism does know such possibilities.
Thus, based on all said
above, we can make a conclusion that Time proper Does Not Exist. Time is not a
Substance, or a Dimension, or a Reality. Time is a Measure of Motion which uses
Units of Measurement of Motion and exists only Conditionally and only in our
Imagination, and it reflects the
Subjectivity of human intellect. Time is a Method to Evaluate Motion.
– Time is a sweet
fairy tale which we invented for our comfort; for the comfort of perceiving the
Reality piecemeal and by separate sequential portions because we are created in
such a way that we are unable to perceive things in existence all at once.
– Time is a Pattern
which we apply to Motion in order to measure it and to live by its
measurements.
– Time is a
necessary Psychological Basis for our Motion-Travel though life.
– Time is a
necessary Deception created by us in order to abstract ourselves from incomprehensibility
of the nature of Eternal Motion.
– Time is the
Reflection of the pulse of the universe by our vision of life.
* * *
Brief Comments
on Relevant Topics:
* Aymara and Kechua are two nations living in the Andes today who are
known in history under the general name of Inca. They regard Space and Time as
a single concept which means that Time is not regarded as an independent entity.
It is exciting to know that these nations have a unique concept of Past and
Future: In their understanding the Past is in Front of us, while the Future is
in our Back. The logic here is simple: the Past is in Front of us
because we know it and if so then we see it in Front of us; while the Future is
what we don’t know, and we don’t see it, that is why it’s in the Back of us.
* Being, Consciousness, Energy, Information, Matter,
Motion, and Space (are placed in the alphabetical order, not in the order of
importance even if there is such an order) – are all One and do not exist one
without the other. Some of these concepts could be unified, or, vise versa,
some concepts could be separated from these to make separate concepts – this is
just a matter of terminology but one way or another, these concepts-ideas are
inseparable since they are all the Aspects of Things in Existence.
* When it comes to Space we need to point out that
the concept “deflection or bending of space” is nothing but a baseless myth and
fiction invented by day dreamers in science. Just common sense only shows that
these two ideas are incomparable. It just sounds so mysterious and enigmatic...
Well, this is what runs in science – there are day dreamers who are fond of action
movie effects and sensations.
– Let’s assume that instead of “deflection or
bending of space” the idea of “deflection or bending of motion” will be
proposed. Here it is important to understand that when we speak about Absolute
Motion, there by definition could be no discussion about any “deflection or
bending”. And if we decide to speculate about possible “relative” or “local” motion
bending, then we would first have to give a clear definition to this hypothetic
phenomenon.
* Or, another example – the so called “Big Bang
Theory”. This one is also pure rubbish and a creation of a day dreamer. Even if
there is proof that our galaxy is expanding it is in no way proof that it has something to do with a
“bang”. If our galaxy is expanding it means that the neighboring galaxy is
contracting, and the neighboring to the neighboring (but not our
galaxy) is expanding too, and so on… This is Pulsation of Matter and its Motion
in a Wave Form. In a plot it could be depicted by a simple sinusoid, but since
it all happens in space, then just imagine a honeycomb placed in a sphere, and
every single honeycomb cell in it has a spherical shape too, and every cell
(having hexagonal facets) “breathes”, with some spherical cells inhale while
others exhale… This process is Eternal and it does not require any idiotic
bangs.
* “Theory of Relativity” where it discusses
“space-time” issues, the author of this essay dispatched into the trash can
where the Darwin
theory has long decayed.
* The author of this essay is well familiar with the
unique and unmatched Phenomenon in the history of mankind which has the name – Nicola
Tesla. His theory and practical use of the phenomenon of Resonance have nothing
to do with the imaginary and commonly accepted concept of time.
* Accordingly, a “Time Machine” cannot exist By
Definition, nor can exist “Time Travel”. We can know about what happened in the
Past or what will happen in the Future in a completely different manner,
namely:
– To learn about the Past: There exists Universal
Information Field which can be accessible by our mind and from which we could read
out certain information. By the way, exactly this kind of information read-out
about the Past takes place when people allegedly
recall their former incarnations, but, actually, they simply “hit” the cell
containing information about a certain personality. “One hundred percent”
“transfer” of the personality or the soul from one body into the other is
another Myth, but this is a separate topic for a separate discussion...
– To learn about the Future: Cause-and-Effect links inevitably
lead to a resulting event. And as long as we find ourselves in the
Process of Implementation and Play-out of the Program set for us by the
Creators of our History who are Representatives of Extraterrestrial Civilizations
(who do know why here on Earth they set up all this History, and what function
they imposed on us, and what they want of us) then we can find our way into the
Future following the duration of Motion,
where the Future gets formed first in the subtle plane and then, in a preset point of Motion, it gets projected into
the solid plane. Similar to how we may know about the Past, we can “hit” the
right cell with information about the Future which, the cell, has already been
formed in the subtle/other dimension.
* * *
Déjà vu…
Advance Notice: The commonly accepted concept of Time is rejected as erroneous and nonexistent;
see my essay “Motion and Time”.
The psychic phenomenon and condition Déjà vu has been know since long ago and it has been experienced by
almost everybody. It has been studied by science communities and it has found
its way into scientific papers, however laboratory study has not been possible
to perform and science is unable so far to give a meaningful answer to the
question “what is Déjà vu?” (And it is good that they can’t provide an answer
otherwise they may have fantasized out some kind of a “ghost in the darkness of
night” stuff as it often happens in science J…).
My understanding of this phenomenon is as follows. The
structure of the human personality is multilevel.
We perceive and our perception takes
place at different levels – by the six
senses at the physical plane, into which group let us include mental or intellectual level of perception, as
well as by several perception ranges at subtle,
intuitive, astral, energy or other levels
“outside” of the domain of the physical body.
Note: Different spiritual traditions have different
understanding of the functions of the elements of the human personality
structure. Definitions and explanations of the terms pertaining to these
elements are not discussed in this essay – it is a separate topic.
For the purpose of our convenience let us unify different layers and levels of
perception which are outside of the range of the physical plane (but which
maintain permanent contact with it by means of their energy filaments) by the
terms: energy body, energy level of
perception, and energy level of consciousness. The energy body is a part of
us and is always together with us; while the physical body is a projection of the
energy body from the energy level to the physical level. Both bodies is what is
Self. However, the energy body is
much more volatile, flexible, and movable
or mobile and can move and perceive in its own way.
The energy body is always ahead of us, its other name is intuition. The energy body consciousness is responsible for our ability to foresee and to predict. What
happens at this time is a “link” energy level
of consciousness with the mental consciousness and we, in other words, have
a “moment of enlightment”. We can
also describe it in such a way that the mental consciousness at some moment “catches up” the energy level of consciousness, and, having caught up with it,
and having linked with it, it all of a sudden sees what the energy
consciousness has just seen – so here happens seeing of what has been seen, or – Déjà
vu.
It is exciting to know that adepts of different spiritual
traditions have the ability to be in such a state when their mental
consciousness stays permanently, so
to say, at the same frequency with the energy consciousness, which means that
the vision of the immediate future happens by both levels of consciousness, but
because this vision takes place simultaneously,
or, to be more correct, it happens at the
same point of motion, then it is no longer a case of Déjà vu.
Sometimes we are sure that what we have seen while
being awake, we saw earlier in a dream state. This is also true which means
that our energy body being in “free flight” while we sleep, covers a certain
segment of its Motion at its intensity
level (velocity); and it can travel far ahead and see the Future, and this
seeing and knowledge of the Future could later be found and read-out by the mental
or intellect level in that cell of the memory where it was recorded by the
energy level consciousness.
* * *
Петр Ставицкий
Tempus per se non
est
Lucretius
ДВИЖЕНИЕ и ВРЕМЯ
плюс
Déjà vu…
Вопрос – Что есть Время?
– задают мыслители всех времен и народов с начала обозримой истории. Если
перечислить только известные нам имена, стоящие под трактами и высказываниями о
сущности Времени, то получится целая книга. Предлагаемое эссе отражает точку
зрения автора по данному вопросу.
Я не буду здесь
приводить определения, которые дают философскому понятию “время” словари и
энциклопедии, потому что многие из них просто не выдерживают критики. Но
приведу здесь только два на мой взгляд очень удачных высказывания.
“Также и времени нет
самого по себе, но предметы
Сами ведут к ощущенью
того, что в веках совершилось,
Что происходит теперь и
что воспоследует позже.
И неизбежно признать,
что никем ощущаться не может
Время само по себе, вне
движения тел и покоя...”
(Лукреций, “О природе вещей”, I век до н.э.)
“Вы говорите – время
идет? Безумцы – это вы проходите.”
(Талмуд)
Из этих двух цитат
следует, что Время как таковое не существует. Но давайте поговорим об этом и
начнем с такого примера. Мы говорим – солнце “всходит” или “заходит”, солнце “идет”
или “движется” по небосводу и т.д. Но “движение” солнца мы принимаем условно,
потому что знаем, что, на самом деле, это Земля вращается вокруг своей оси и
вокруг солнца. Но для наблюдателя движется именно солнце, поэтому для удобства
мы делаем именно такое допущение – это не только удобнее, но и практичнее.
Теперь посмотрим как
ведет себя Время. Мы говорим, что Время “идет”, “бежит”, “летит”..., то есть,
Время находится в Движении. Но движется ли оно на самом деле? Мы знаем, что
Движение это Свойство и Атрибут Материи – движутся галактики и атомы молекул,
движутся океаны и атмосфера, передвигаются живые существа и механизмы, растет
организм, распространяются всевозможные поля и излучения, движется Мысль.
Движение это Форма Бытия.
А Движение Времени? Где
оно? “ВременнЫе” расстояния или интервалы
между “утром” и “вечером”, между “вчера” и “сегодня” – это что – Время? Нет,
это не Время. Это Движение как Протяженность, которую мы измеряем единицами Времени, но это не само Время как
таковое, это Движение.
Сказано, что Движение
это Форма Бытия. Движение – Всеобще и Абсолютно. Движение – это Явление,
Реальность, Процесс и Действие; а Время – это только мера, это только система
измерения Протяженности Движения как Величины Движения, использующая такие единицы измерения как минуты, дни, годы,
века и т.д. И эти единицы не существуют сами по себе, пока мы их не
приложим к измеряемой величине – Движению. Точно так же, как и не существуют
сами по себе такие единицы как граммы, дюймы, градусы, километры, мегаватты,
литры, гигабайты и множество других, пока мы их не приложим к соответствующим
материалным объектам, явлениям или процессам. Они, как и единицы времени,
существуют только в нашем Воображении, но не в Веществе. Единицы измерения это идеи, но не материалные объекты или явления.
Поэтому, строго говоря, правильнее сказать не “момент Времени”, а “точка
Движения”.
Предположить же, что
Время есть и что оно стоит неподвижно,
а сквозь или через него Движется Материя, было бы просто некорректно, так как Движение Абсолютно и ничего не может быть Вне
Движения. Таким образом, если Время есть, то оно должно Двигаться, т.е. Движение
должно быть Свойством и Признаком Времени. Тогда как проявляют себя эти Свойство
и Признак? Увы – об этом мы ничего сказать не можем..., есть Признаки Движения
Материи, но Нет Признаков Движения Времени, потому что – Нет Времени как
Явления, или Субстанции, или – назовите как хотите...
– Время это только относительное понятие, но необходимое нам для
ориентировки нашего восприятия.
– Время это потребность иметь другую грань видения нашей реальности для
лучшего ее понимания.
– Время это необходимость иметь еще одну точку отсчета для адекватного
восприятия бытия нашим интеллектом.
– Время это способ отражения хода событий.
– Время это Мера, это Система и Способ Измерения
Движения.
Есть понятие Скорости в
пространстве за единицу Времени как меры Движения. Скорость это Физическая Величина
Движения, которая сопровождает нас в нашей жизни всюду и ежеминутно. Скорость
можно также рассматривать применительно и к возрасту, то есть, видеть возраст как
Движение, как Процесс развития организмов в течение жизни. Могут сказать, что
именно Скорость есть свидетельство того, что Время существует. Но Скорость это Величина
Движения и без Объекта Движения как таковая не существует.
Движение характеризуется
Протяженностью, а Время – это, собственно, синоним Протяженности или
Длительности. Когда мы говорим о Прошлом или о Будущем, мы говорим о каком-то Этапе
Движения объекта, и этот Этап или Участок можно измерить условной Единицей
Времени, но расстояние между Прошлым и Будущем это не Время, но это Сегмент или
Этап Движения. Время это только Характеристика или Способ Учета Последовательности
событий, это Отражение Принципа Причинности в процессе Движения Материи.
Есть понятие “вне
Пространства и Времени”. Но это понятие Надуманно, Некорректно и Нелогично. Сказать
“вне пространства” это равносильно тому, что сказать “вне сущего”, “вне материи”...,
но стоит ли обсуждать нелепость такой посылки? Достаточно сказать, что Все
Сущее находится “в пределах” Беспредельного Пространства или Бесконечности.
Нельзя быть Вне Пространства как нельзя быть Вне Бесконечности. Пространство
синоним Бесконечности, Материи и Движения.
Что же тогда должно значить
“вне Времени”, если говорить о Времени в общепринятом смысле? Это должно
значить быть в среде, к которой неприменима характеристика Времени, то есть,
это Движение в том измерении или в той реальности, где Движение нельзя измерить единицами Времени... Получается, что, если
следовать логике “вне Времени”, то нужно допустить возможность состояния “вне
Абсолютного Движения”... Но ведь это же очевидный со всех сторон Абсурд.
Логика автора настоящего
эссе проста и состоит в том, что Мир (Мироздание) Един, Неделим и Однороден по
Принципу Строения. То есть Все Свойства
Материи и Движения проявляются Везде в Той или Иной Форме и Степени. Состояния
“вне Пространства и Времени” не может быть По Определению, ибо логика простая:
если Время есть, то оно должно быть Везде, а если его нет, то его не может быть
Нигде; и, если Пространство есть, то оно должно быть Везде, а если его нет, то
его не может быть Нигде.
Мы слышим как говорят,
что при определенных условиях Время может протекать “быстрее” или “медленнее”. В
действительности, следуя нашей логике, то, что под этим подразумевается, не
имеет ко Времени (в общепринятом смысле) никакого отношения. Давайте рассмотрим
эту ситуацию. Вот, например, говорят: “В этом месте часы идут быстрее (или
медленнее)”... Или: “Находясь в зоне НЛО, мы потеряли время...” Да, нам
известны такие явления, но почему люди соотносят их со Временем? Часы – это
Механизм, детали которого Движутся, или часы работают на Жидких Кристаллах,
которые тоже Движутся... Так при чем же тут даже Общепринятое понятие Времени?
Или, мы знаем, что в
некоторых условиях люди могут стареть быстрее – да, такой факт есть. Но почему
это происходит? Да потому, что в
определенной ограниченной среде Движение каких-то Аспектов Материи на какой-то,
скажем, Частоте или с какой-то Амплитудой происхоит с другой Степенью
Интенсиности по количественным показателям и определенным образом воздействует
и на движущиеся механизмы, и на жизненное движение биологических организмов. Говоря
“Время течет “быстрее”” или – “медленнее”,
мы просто таким способом условно отображаем свои наблюдения разных Форм Движения
как Процесса.
Спрашивают: А можно ли Время
повернуть вспять? Следуя вышеуказанной
логике, это вопрос некорректный, правильнее было бы спросить – можно ли направление Движения повернуть вспять?
Но и это некорректный вопрос. Давайте посмотрим. Здесь появляется другой аспект
Движения – его Направленность – Пространственная, или “ВременнАя” (“Время” в
общепринятом смысле). Но, следуя нашей логике, понятия “ВременнОй”
Направленности быть не может, т.к. Направленность может быть только в
Реальности Движения.
Тогда, согласившись с
этим, поставим вопросы так:
– А можно ли Движение повернуть вспять? Может ли Движение как
Реальность быть направлено из Последующего в Предыдущее, или, другими словами,
– из Будущего в Прошлое? Ответ:
Нет, нельзя.
– Или, скажем, можно ли
из старости вернуться в молодость? Ответ: Нет, нельзя.
– Существуют ли условия,
при которых не стареют, а молодеют? Ответ: Да, существуют.
Давайте объясним. Здесь,
не вдаваясь в многоступенчатые рассуждения, вспомним о Двойственности и
Полярности мироздания и о том, что всякое Движение имеет Круговую Структуру,
т.е. все, что движется по какому-то кругу, или спирали, должно иметь свой
Антипод – Противоположный Полюс, ибо именно Двойственность
обеспечивает Целостность и Единство Сущего.
Это как двойной симметричный гироскоп,
это как всемирная двойная симметричная чакра,
который/ая/ые держит/ат мироздание в равновесии. Это закон Симметрии и Всеобщего
Отражения. Все в мироздании связано между собой через бесконечную цепь Отражений
и все проявляется как повторяющиеся в какой-то форме бесконечные круги/спирали
по Закону Повторяемости.
Под понятие Антипода и
Противоположного Полюса подпадают и такие понятия как “антиматерия” и “антимир”.
Но, что касается этих двух последних понятий, то, по моему мнению они надуманы
чьей-то фантазией, а, если эти идеи имеют право на существование, то им нужно было
бы дать четкие определения, только есть ли в этом необходимость?...
Наряду с Двойственностью,
Фактом Материи являются Параллельные Реальности и Другие Измерения. Но нельзя
смешивать Двойственность с Другими Измерениями. Других Измерений много и очень
много, а, скорее всего, их число – Бесконечность, и они “охватывают” Двойственность
и Оба Полюса, или Двойственность и Оба Полюса “охватывают” их...
Значит, можно ли
сказать, что возможно Движение Вспять, которое происходит в Параллельной
Реальности или Другом Измерении? Нет, конечно. Движения в Противоположном Направлении
в смысле Движения в Прошлое быть не может. Состояние Полярности или какое-то
Движение в Противополжном Направлении не есть Движение в Прошлое. Полярное движение в противоположном направлении
не меняет и не нарушает логическую направленность движения в Одном Направлении
во всех реальностях бытия материи.
Отсюда, и из старости в
молодость вернуться нельзя, потому что нельзя вернуться в Прошлое. Но можно
оказаться в условиях, при которых сочетание
определенных энергетических полей, реальностей и измерений не будут
способствовать процессу старения.
Тогда давайте зададим
прямой вопрос: А что такое старение? Старение
это Преобразование Материи в процессе Движения, это “Трение” различных материальных
уровней друг о друга, вызывающее естественный “Износ” или Старение. Чтобы
не стареть, не надо поворачивать Движение Вспять – что невозможно – но можно найти
некий диапазон “нестарения”, и Изотерика такую возможность знает.
Таким образом, исходя из всего вышесказанного, мы можем сделать вывод, что
Времени как такового Нет. Время это не Субстанция, не Измерение и не Реальность.
Время это Мера Движения, имеющая Единицы Измерения Движения, и существует только
Условно и только в нашем Сознании и отражает субъективизм человеческого разума.
Время это Способ Оценки Движения.
– Время – это сладкая сказка, которую мы создали себе для удобства. Для
удобства восприятия действительности по частям, отдельными последовательными
порциями, потому что мы созданы так, что просто неспособны воспринять все сущее
сразу.
– Время – это шаблон, который мы накладываем на Движение, чтобы измерить
его и чтобы жить этими мерками.
– Время – это необходимый психологический фундамент нашего Движения-Путешествия
по жизни.
– Время – это необходимый обман, нами же себе созданный, чтобы абстрагироваться
от непостижимости природы Бесконечного Движения.
* * *
Краткие комментарии по смежным темам:
* Аймара и кечуа – современные
народы Анд, известные по истории под общим названием инков, рассматривают
Просранство и Время в единстве. То есть Время не является некой самостоятельной
единицей. Интересно, что у этих народов есть уникальная концепция Прошлого и
Будущего: в их понимании Прошлое – у нас Впереди, а Будущее – Позади нас.
Логика простая: Прошлое – впереди, потому что мы его знаем, а значит и видим
его перед собой Впереди; Будущее же мы не знаем, и мы его не видим, потому что оно
Позади нас.
* Бытие, Движение,
Информация, Материя, Пространство, Сознание, Энергия (расставлено в алфавитном
порядке, но не по значимости, даже если и есть иерархия значимости) – все это
Едино и не существует одно без другого. Какие-то из этих концепций можно было
бы объединить или, наоборот, что-то можно было бы вычленить в отдельные концепции
– это вопрос терминологии, но, так или иначе, эти понятия-концепции неразрывны,
т.к. это Аспекты Сущего.
* Говоря о Пространстве,
нужно отметить, что концепция “искривление пространства” это не более чем беспочвенная
выдумка и миф, изобретенный великими фантазерами от науки. Уже просто здравый
смысл говорит, что эти два понятия несовместимы. Это просто звучит весьма
таинственно и загадочно... Уж так повелось, что есть в науке фантазеры, любящие
эффекты и сенсации.
– Но, допустим, что
вместо идеи “искривления пространства”, будет предложена идея “искривления
движения”. Здесь важно понимать, что, когда мы говорим об Абсолютном Движении,
то ни о каком “искривлении” речи быть не может по по определению. Если же мы
захотим рассуждать о возможности “относительного” или “локального” “искривления
движения”, то мы сначала должны дать четкое определение этому гипотетическому
явлению.
* Или, например, так
называемая “теория большого взрыва”. Это тоже ахинея и плод фантаста. Даже если
есть доказательство того, что наша галактика расширяется, это вовсе не говорит
о каком-то “взрыве”. Если наша галактика расширяется, то значит соседняя
сужается, а соседняя с соседней (но не наша) тоже расширяется, и так далее...
Это Пульсация и Волновое Движение Материи, что на графике можно изобразить
обыкновенной синусоидой, но поскольку это в пространстве, то представьте себе
пчелиные соты, помещенные в сферу, и каждая сота тоже представляет собой сферическую
ячейку, и где каждая ячейка (с шестиугольными гранями) как бы “дышит” – одни
сферические ячейки вдыхают, а другие выдыхают... Процесс этот Вечный и не
требует никаких дурацких взрывов.
* “Теорию
относительности” в части «пространства-времени» автор этого эссе отправил в ту
мусорную корзину, где давно истлела теория Дарвина.
* Автор этого эссе
хорошо знаком с неповторимым Явлением в истории человечества, имя которому –
Никола Тесла. Его теория и практическое использование явления Резонанса не
имеют ничего общего с химерной общепринятой концепцией времени.
* “Машины времени”, соответственно,
не может быть По Определению, равно как и “Путешествия во времени”. О прошлом
или о будущем мы узнаём совсем по-другому:
– О Прошлом: Существует
Вселенское Информационное Поле, куда мы можем проникать своим сознанием, и из
которого мы можем считывать какую-то информацию. Кстати, именно такое
считывание информации о прошлом происходит, когда люди якобы вспоминают свое прошлое воплощение, но, на самом деле, просто
“попадают” в какую-то ячейку, содержащую информацию о какой-то личности. “Стопроцентная” “пересадка” личности или души из одного тела
в другое это еще один Миф, но это уже другая тема для другого разговора.
– О Будущем:
Причинно-следственные связи неминуемо ведут к результирующему событию. А
поскольку мы находимся в Процессе Реализации и Проигрывания Программы, заданой
для нас Творцами нашей Истории, коими являются Представители Инопланетных
Цивилизаций (которые хорошо знают зачем здесь, на Земле, они всю эту Историю
устроили, и какую функцию они на нас возложили, и что они от нас хотят), то мы
можем проникнуть в Будущее, идя по протяженности
Движения, где Будущее сначала формируется на тонком плане и в заданной точке Движения проецируется на плотный
план. Аналогично тому как мы узнаём Прошлое, мы можем “попасть” в
соответствующую ячейку с информацией о Будущем, уже сформированную в
тонком/другом измерении.
* * *
Déjà vu…
Предварительное
замечание: Общепринятая концепция Времени отвергается, как ошибочная и несуществующая,
см. мой очерк “Движение и Время”.
Психическое явление
и состояние Дежавю известно давно, знакомо почти всем, его изучением занимаются
научные центры и оно нашло отражение в научных трудах, однако лабораторные
исследования провести пока не удается и наука вразумительного ответа на вопрос “что
такое Дежавю?” пока дать не может. (И хорошо, что не может, а то
выфантазировала бы какого-нибудь “призрака во тьме ночи”, как это часто в науке
бывает J...).
Мое понимание
этого феномена выглядит так. Структура человеческой личности многоуровневая.
Мы воспринимаем и наше восприятие происходит на разных уровнях – шестью чувствами на физическом плане, и в эту
группу давайте включим и ментальный или
интеллектуальный уровень восприятия,
и несколькими диапазонами восприятия на тонком, интуитивном, астральном,
энергетическом или на других уровнях
“вне” пределов сферы физического тела.
Примечание: У разных духовных традиций есть разные понимания функций
элементов структуры личности человека и их иерархии. В настоящей работе
определение терминов относящихся к этим элементам или их описание не дается –
это отдельная тема.
Для удобства объеденим разные слои и уровни восприятия,
лежащие вне диапазона физического плана (но постоянно связанные с ним своими энергетическими
нитями), понятиями энергетического тела, энергетического уровня восприятия и сознания. Энергетическое тело это часть
нас и оно всегда с нами, а физическое тело это проекция энергетического тела с
энергетического плана на физический. Оба тела это то, что есть Я. Но
энергетическое тело гораздо более легкое, гибкое, подвижное и может
двигаться и воспринимать по-своему.
Энергетическое
тело всегда впереди нас, другое ему
имя – интуиция. Сознанием энергетического тела мы можем предвидеть и
предсказывать. При этом происходит ”смычка” энергетического
уровня сознания с ментальным сознанием и нас, другими словами, “озаряет”. Иначе это можно объяснить
так, что ментальное сознание в какие-то моменты ”доганяет” энергетическое сознание, и, догнав его, и оказавшись с
ним в смычке, оно вдруг видит то, что только что увидело энергетическое
сознание – вот и происходит видение уже
виденного, то есть – дежавю.
Интересно, что
адепты разных духовных традиций могут входить в такое состояние, когда их ментальное
сознание постоянно находится как бы
на одной волне с энергетическим сознанием, т.е. происходит видение
непосредственного будущего обоими сознаниями, но, поскольку это видение
происходит одновременно, а, точнее, в одной и той же точке движения, то это
уже не дежавю.
Иногда мы
уверены, что увиденное наяву мы раньше уже видели во сне. И это тоже
соответствует действительности, т.е. наше энергетическое тело, находясь во
время сна в “свободном полете”, проходит некоторый участок Движения со своей интенсивностью (скоростью) и при этом
может уходить далеко вперед, видя Будущее, и это видение и знание Будущего
может быть позже найдено и прочитано ментальным или интеллектуальным уровнем в
той ячейке памяти, где оно было записано энергетическим сознанием.
* * *